금지령은 거의 90년 전에 끝났지만 구식 운송법 덕분에 많은 양조장과 소비자는 여전히 1900년대에 머물러 있습니다. 이제 여러분과 같은 소비자가 더 많은 양조장과 다양한 맥주를 이용할 수 있도록 맥주 운송을 합법화할 때가 왔습니다. 모든 주에 위치한 9,500개 이상의 소규모 독립 수제 맥주 양조장은 훌륭한 제품을 생산하지만 대부분은 특히 가까운 본국 시장 외부에서 유통을 찾는 데 어려움을 겪어 원하는 맥주를 얻기가 어렵습니다!
가입하다당신은 원하십니까…
휴가 때 마셨던 맥주 6팩?
그 유명한 양조장의 크리스마스 시즌 맥주?
SNS에서 본 특별 출시 맥주는요?
양조장이나 맥주가 양조되는 지역이 아닌 이상 이러한 맥주를 얻을 수 없습니다.
미국의 거의 모든 주에서는 와인을 배송할 수 있지만 맥주는 배송할 수 없습니다.
소비자에게 직접 배송하면 방정식이 변경됩니다.
소비자에게 직접 배송하면 더 많은 선택권과 선택권을 얻을 수 있습니다. 소비자에게 직접 배송을 합법화하면 수천 가지 맥주 브랜드에 접근할 수 있고 양조장이 제품에 가장 열정적인 사람들과 연결될 수 있습니다.
맥주를 합법적으로 배송할 수 있는 주에서도 맥주 양조장은 제품을 배송할 수 있는 사람에 대한 선택이 제한되어 있습니다. 미국 우편 서비스(USPS) 배송 평등법 개인 운송업체가 합법적으로 배송할 수 있는 주에서 USPS가 음료 주류 제품을 배송할 수 있도록 허용하는 연방 법률입니다. 이는 경쟁을 증가시키고 개인 우편 배달원이 서비스를 제공하지 않는 시골 지역의 맥주 애호가들이 훌륭한 수제 맥주를 더 쉽게 즐길 수 있도록 함으로써 지역 수제 맥주 양조장에 광범위한 영향을 미칠 것입니다!
귀하의 주에 있는 소비자에게 맥주를 배송하는 것을 옹호하려면 가입하세요. 잠시 시간을 내어 이 양식을 작성하시면 귀하가 원하는 맥주를 구입할 수 있도록 해당 주에서 계류 중인 법안에 대한 정보를 보내드리겠습니다.
가입
자주 묻는 질문
미성년자가 배송을 통해 맥주를 접하지 못하도록 보장하는 보호 장치는 무엇입니까?답변: 소비자 직접 배송에 반대하는 사람들은 DTC 배송이 미성년 음주 증가를 위협한다는 증거로 미성년자가 온라인으로 알코올을 구매하는 일화적인 사건(대개 함정 작전의 결과)을 종종 지적합니다. 그러나 이 주장은 사실 조사에서 살아남지 못합니다. 우선, 일화적인 이야기는 좋은 정책 선택을 위한 근거를 제공하지 않습니다. 미성년자에게 제품을 판매하는 전통적인 오프라인 소매업체의 사례를 많이 찾을 수 있지만 누구도 해당 판매 채널을 금지하려고 하지 않습니다.
청소년 음주에 관한 가장 평판이 좋은 연구에 따르면 사실은 다음과 같습니다. 미성년 음주는 지난 30년 동안 꾸준히 감소해 왔습니다. . 같은 기간 동안 주류(주로 와인)의 DTC 운송이 급속하고 실질적으로 확대되었습니다.
최근에는 코비드-19 팬데믹으로 인해 가정 내 주류 배송과 주 내 레스토랑, 바 및 상점의 배달이 크게 증가한 반면, 같은 기간 동안 미성년자 음주가 급격히 감소한 것으로 나타났습니다. 실제로 DtC 운송이 합법적인 주에서는 미성년자 음주가 더 높은 비율로 감소했습니다.
이제는 수제 맥주를 소비자에게 직접 배송할 수 있도록 법률을 현대화할 때입니다.
미국 전역의 와이너리에서 와인은 받을 수 있는데 맥주는 왜 받을 수 없나요?답변: 간단한 대답은 와인 소비자와 와인 산업이 수십 년 전에 이러한 변화를 위해 로비를 시작했다는 것입니다. 미국에서는 훌륭한 맥주를 감상하는 것보다 고급 와인을 감상하고 수집하는 것이 더 오래 지속되어 와인 소비자가 변화를 추진하는 데 앞장섰습니다. 그리고 이것이 특히 캘리포니아 와이너리의 소규모 독립 와인 생산자들에게 가져올 차이를 깨닫고 주 차원에서 이러한 개혁을 추진했으며 결국 47개 주와 컬럼비아 특별구에서 소비자에게 직접 배송할 수 있는 권리를 얻는 데 큰 성공을 거두었습니다. 수제 맥주 양조업자는 단순히 새로운 고객에게 접근하고 비즈니스를 구축하기 위해 현재 와인이 누리는 것과 동일한 권리를 원합니다.
이제는 수제 맥주를 소비자에게 직접 배송할 수 있도록 법률을 현대화할 때입니다.
왜 주 내 업체에서는 와인 맥주와 심지어 주류까지 집으로 배송받을 수 있는데, 다른 주에 있는 양조장에서는 맥주를 받을 수 없나요?답변: 많은 주에서는 오랫동안 주 내 소매업체가 맥주와 와인과 주류를 소비자의 집으로 직접 배송하는 것을 허용해 왔으며, 이를 수행하는 소매업체의 수는 코로나19 팬데믹 기간과 이후 레스토랑과 바에서 주문형 배달을 포함하는 경우가 많습니다. 그러나 현지에서 사용할 수 있는 제품으로 배송을 제한하면 소비자 선택이 제한되고 제품이 훨씬 더 광범위하게 배포되므로 본질적으로 가장 큰 공급업체의 브랜드를 선호하게 됩니다. 가정 배달을 지역 기업으로 제한하면 수제 맥주 양조업체와의 경쟁으로부터 생산 유통 및 소매 수준의 확고한 이익을 보호하는 데 도움이 됩니다.
아이러니하게도 맥주 양조장이 전국 소비자에게 맥주를 배송하는 능력에 반대하는 동일한 특수 이익 단체가 그러한 배송을 촉진하는 지역 소매 배송 및 전자 상거래 관행을 지원합니다. 그러나 일반 운송업체(예: FedEx 및 UPS)가 배송 시 신원 확인을 신뢰할 수 없다면 어떻게 반대자들이 지역 운전자(예: UberEats 또는 DoorDash) 또는 주류 서비스 교육을 받지 않은 소매 직원(예: 긱 경제 계약자)에 의존하는 배송 모델을 책임감 있게 받아들일 수 있습니까?
간단한 사실은 일반 운송업체와 배송 기사 모두 ID를 확인하고 주류 제품을 안전하게 배송할 수 있다는 것입니다.
이제는 수제 맥주를 소비자에게 직접 배송할 수 있도록 법률을 현대화할 때입니다.
처방약, 총기 등 사회적으로 민감한 기타 제품은 받을 수 있지만 맥주는 받을 수 없는 이유는 무엇입니까?답변: 우리나라는 술과 관련하여 길고 복잡한 역사를 가지고 있습니다. (헌법 개정안이 두 개나 있는 다른 문제가 얼마나 많은가요?) 금지령은 90년 전에 끝났으며 이제는 주정부가 DTC 법률을 현대화하고 수제 맥주 소비자가 구매하려는 제품에 대한 결정을 내릴 수 있도록 해야 할 때입니다. 와인과 기타 민감한 제품(예: 총기, 처방약)이 이미 배송되고 있다는 사실은 해당 배송이 안전하고 합법적으로 이루어질 수 있음을 증명합니다.
이제는 수제 맥주를 소비자에게 직접 배송할 수 있도록 법률을 현대화할 때입니다.
직업은 어떻습니까? 이것이 고용에 부정적인 영향을 미칠까요?답변: 소비자 직접 배송(일반적으로 3단계 주류 유통 시스템의 도매 단계)을 반대하는 사람들은 때때로 DTC 배송이 수천 개의 일자리를 위험에 빠뜨릴 것이라고 주장합니다. 그러나 사실을 조사해 보면 매우 다른 이야기가 나옵니다. 현재 소비자가 미국 양조장에서 직접 맥주를 받을 수 있도록 허용하는 주의 노동 통계 분기별 근로 임금 인구 조사(BLS-QCEW) 데이터에 따르면 소비자에게 직접 맥주를 제공하지 않는 주보다 주민 10만 명당 맥주 유통업체 일자리가 거의 13% 더 많은 것으로 나타났습니다. 이 데이터는 인과관계를 입증할 수는 없지만 논쟁을 약화시키고 DTC 맥주 배송과 맥주 도매업체 일자리 사이에 제로(사실 약간 긍정적인) 상관관계를 보여줍니다. BLS-QCEW 데이터에 따르면 미국이 27개 주에서 47개 주로 바뀌면서 소비자가 와이너리에서 직접 와인을 주문할 수 있게 된 기간 동안 와인 및 주류 도매업체 일자리와 주류 판매점 일자리가 인구 대비 증가한 것으로 나타났습니다.
이제는 수제 맥주를 소비자에게 직접 배송할 수 있도록 법률을 현대화할 때입니다.
